今 期 龍 虎 榜 亞 軍 係 … …

政 府 提 出 「 反 自 由 競 爭 法 」 ， 引 來 大 批 愛 好 政 府 干 預 市 場 的 「 義 士 」 力 挺 。 競 爭 法 說 得 好 聽 ， 保 護 公 義 ， 市 民 易 於 受 落 ， 所 以 不 用 特 首 親 函 發 動 保 皇 派 議 員 勤 王 ， 也 沒 有 銷 售 稅 般 引 起 民 憤 。 但 討 論 意 見 之 前 ， 有 一 個 事 實 必 先 要 弄 清 楚 。 事 實 者 ， 是 指 客 觀 的 事 情 ， 比 如 說 太 陽 從 東 邊 升 起 ， 可 以 驗 證 ， 不 是 意 見 ， 沒 有 甚 麼 同 意 不 同 意 的 。

關 於 香 港 的 競 爭 力 排 名 。 有 輿 論 反 覆 提 出 了 兩 點 ：

一 、 瑞 士 洛 桑 管 理 學 院 公 布 的 《 2005 年 全 球 競 爭 力 報 告 》 中 ， 香 港 的 國 際 排 名 由 21 下 降 至 43

二 、 排 名 下 降 是 由 於 香 港 沒 有 公 平 競 爭 法

老 實 說 ， 甚 麼 排 行 榜 ， 參 考 價 值 可 能 是 有 的 。 但 要 明 白 ， 最 終 都 只 是 遊 戲 一 場 ， 用 不 同 的 標 準 ， 自 然 會 有 截 然 不 同 的 效 果 。 大 家 喜 歡 引 用 支 持 自 己 論 點 的 排 行 榜 ， 這 點 從 各 中 外 大 學 的 宣 傳 中 可 見 一 斑 。 是 自 然 不 過 ， 也 是 無 可 厚 非 。 既 然 政 府 選 擇 引 用 瑞 士 洛 桑 ， 那 我 們 就 用 這 個 吧 ！

有 兩 個 問 題 。 首 先 ， 香 港 從 來 沒 有 此 法 。 2004 年 沒 有 ， 2005 年 也 沒 有 。 既 然 如 此 ， 說 沒 有 此 法 ， 乃 導 致 排 名 在 一 年 內 下 降 22 位 的 原 因 ， 是 不 合 道 理 的 。 除 非 這 一 年 之 內 很 多 國 家 不 約 而 同 地 落 實 此 法 ， 但 現 實 並 非 如 此 。

更 重 要 的 是 ， 根 據 洛 桑 管 理 學 院 網 上 的 資 料 ， 香 港 在 2005 及 2006 兩 年 ， 排 名 均 是 第 二 ， 在 美 國 之 後 ， 新 加 坡 之 前 ！ 既 然 沒 有 下 降 ， 學 院 報 告也 當 然 沒 有 提 甚 麼 「 下 降 是 由 於 香 港 沒 有 公 平 競 爭 法 」 了 。 不 過 《 蘋 果 批 》 有 理 由 相 信 ， 可 能 是 有 些 人 太 急 於 挺 反 自 由 競 爭 法 ， 論 據 都 未 及 反 覆 求 證 就 匆 匆 撰 文 。 該 份 洛 桑 管 理 學 院 的 報 告 在 網 上 供 免 費 下 載 ， 網 址 是 ： 。 如 有 人 能 提 出 一 份 不 同 的 資 料 ， 請 告 之 。

更 何 況 ， 在 聯 合 國 貿 易 和 發 展 會 議 發 表 的 《 二 ○ ○ 五 年世 界 投 資 報 告 》 、 經 濟 學 人 資 訊 中 心 發 表 的 全 球 營 商 風 險 報 告 、 美 國 傳 統 基 金 會 發表 的 《 二 ○ ○ 五 全 球 經 濟 自 由 度 指 數 報 告 》 ， 都 一 一 指 出 香 港 的 自 由 經 濟 成 績 領 先 於 世 界 。

關 於 對 「 掠 奪 式 定 價 」 的 意 見 ， 支 持 者 又 抬 出 「 基 本 經 濟 學 理 論 」 ， 硬 指 無 論 企 業 加 價 或 減 價 ， 也 只 是 獲 得 利 潤 的 手 段 之 一 。

言 下 之 意 ， 減 價 跟 加 價 一 樣 ， 同 是 追 求 私 利 ， 居 心 不 良 ， 有 損 消 費 者 利 益 ， 要 禁 也 。

是 的 ， 無 論 加 價 減 價 、 跳 樓 出 血 ， 商 戶 無 非 是 求 財 。 但 動 機 並 不 重 要 。 你 做 好 服 務 及 價 錢 ， 對 消 費 者 有 益 ， 生 意 做 多 了 ， 是 雙 贏 。 哪 管 你 是 為 服 務 大 眾 也 好 ， 為 賺 錢 去 改 善 家 人 生 活 也 好 ， 有 益 就 是 有 益 ， 慳 錢 就 是 慳 錢 ， 是 甚 麼 意 圖 沒 有 關 係 。 要 是 你 離 棄 顧 客 ， 服 務 差 、 價 錢 高 ， 不 管 你 是 濟 世 為 懷 、 俠 骨 仁 心 ， 顧 客 還 是 會 離 你 而 去。

換 言 之 ， 商 戶 跟 市 民 的 關 係 並 不 如 想 像 般 對 立 。 把 商 戶 的 利 錢 等 同 市 民 的 損 失 ， 不 失 為 一 個 挑 起 大 眾 情 緒 的 伎 倆 ， 但 無 助 讀 者 作 更 客 觀 的 獨 立 思 考 。

有 人 或 者 會 認 為 ， 商 戶 減 了 價 ， 令 競 爭 對 手 離 場 ， 就 可 以 把 價 抬 得 比 原 來 更 高 ， 彷 彿 不 會 有 新 對 手 加 入 。 我 們 的 看 法 是 ， 除 非 政 府 干 預 ， 否 則 新 對 手 的 出 現 ， 或 新 對 手 可 能 出 現 的 壓 力 ， 會 把 價 錢 壓 住 。 誰 是 誰 非 ？ 是 重 要 的 問 題 。 篇 幅 所 限 ， 未 來 日 子 再 談 。

小 貼 士 ： 對 付 「 掠 奪 式 定 價 」 的 最 佳 辦 法 ？ 大 家 可 以 趁 下 一 次 超 市 出此 招 時 ， 組 織 「 民 間 掃 貨 扶 老 攜 幼 一 日 遊 」 ， 走 遍 全 港 十 九 區 超 市 分 店 ， 歎 歎 冷 氣， 聽 聽 輕 音 樂 ， 然 後 甚 麼 都 不 買 ， 只 買 掠 奪 式 定 價 貨 品 ， 自 用 也 好 ， 轉 售 也 好 ， 捐 贈 也 好 ， 看 看 到 時 是 誰 掠 奪 誰 。 樓 下 師 奶 教 的 ， 想 不 出 有 甚 麼 不 妥 ， 可 試 試 看 。